这场与马竞的争议之战让汉斯·弗里克和他的球队面临着被淘汰的危险。

当比赛胜负往往取决于毫厘之间时,每一个判罚都至关重要。对于巴塞罗那来说,主教练汉斯·弗里克就经历了两次VAR判罚的考验——一次是最终判罚,另一次则是完全被忽略。在半决赛首回合比赛中,巴塞罗那0-2负于马德里竞技,保罗·库巴尔西在上半场被红牌罚下,巴萨被迫以10人应战。

最初,库巴尔西因对安托万·格里兹曼的犯规被出示黄牌,但经过VAR回放后,黄牌被升级为红牌。随后,朱利安·阿尔瓦雷斯主罚任意球破门,为马德里竞技奠定了胜局。

然而,巴塞罗那本有机会扳平比分,但最终未能把握住,而这本可能改变整个比赛的走向。

第53分钟,胡安·穆索扑出了马库斯·拉什福德的任意球。随后,马竞后卫马克·普比尔在球门球重新开出后拿到球,并回传给穆索,穆索随即长传。虽然按照规则,这应该判罚点球并罚下一名球员,但裁判并未进行视频助理裁判(VAR)审查。弗里克也持相同观点。

“他们应该得到一张红牌,门将碰到了球,这很明显。这是一个清晰的进攻,他用手挡住了球,这通常在我看来应该判罚黄牌加点球,”弗里克赛后说道。“他当时拿到了球,他碰到了球,在我看来,很明显是他发起了进攻。对我来说,这很明显。”

在足球比赛中,规则条文与常识之间存在着一个微妙的灰色地带。但在VAR时代,两者很难兼顾,因为要么这类判罚不进入VAR,让场上裁判自行判断;要么进入VAR,严格按照规则条文执行。

这个问题也让CBS体育演播室的解说员们产生了分歧,蒂埃里·亨利力主严格按照规则条文执行。

“如果你把球放下,球还在比赛中,对吧?如果我把球传给你,你用手碰到了球,如果裁判不吹哨,那就没问题;但如果裁判吹哨,那就是点球。”亨利说道。

阿斯顿维拉对此深有体会,因为在类似情况下,判罚手球和点球的先例比比皆是。 2024年11月,布鲁日在欧冠联赛中获得一粒点球,最终以1-0战胜阿斯顿维拉。当时,泰隆·明斯在比赛重新开始前接球传给门将埃米·马丁内斯,他以为比赛尚未重新开始。但经过VAR回放后,裁判判罚点球,但明斯并未被出示第二张黄牌,尽管他当时可能也应该被出示黄牌。

在如此胶着的比赛中,这些判罚至关重要,因为它们决定了巴塞罗那能否在次回合比赛中扳平甚至反超比分,还是需要从两球落后的局面中奋起直追。弗里克承认,缺少点球并非球队失利的唯一原因,但这无疑对比赛结果产生了不利影响。

巴塞罗那将于本周六重返赛场,在西甲联赛中对阵西班牙人,随后将于4月14日客场挑战马德里竞技,进行欧冠半决赛次回合的比赛。

Categories:

Tags:

Comments are closed